|
 Президент сообщества по защите прав страхователей России Алексей Зубаков рассказал о том, какие, по его мнению, положения закона об "автогражданке" требуют разъяснений.
Деловой Петербург,
2 ноября 2004 г.
В законе про ОСАГО много неясного  1012 просмотров
Президент сообщества по защите прав страхователей России Алексей Зубаков.
1. Существующий порядок предъявления регрессного требования не однозначно определяет лицо, к которому это требование может быть предъявлено страховщиком. Кроме того, Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - Закона), устанавливая право страховщика предъявлять регрессное требование, не устанавливает обязанности страховщика произвести страховую выплату.
Необходимо: четко определить к кому страховщик предъявляет регрессное требование и в каких случаях обязан осуществить страховую выплату или отказать в удовлетворении требований потерпевших. Предусмотреть исключение из страховых случаев причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства лицом, не указанным в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
2. Предусмотренная Законом процедура замены страховщика не реализуема. Невозможно получить согласие от всех страхователей и потерпевших на замену страховщика.
Необходимо: внести изменения по оптимизации системы замены страховщика, позволяющей оперативно передавать портфель договоров страхования от одного страховщика другому, с учетом практики зарубежного опыта.
3. Из-за нечеткой формулировки названия факторов, влияющих на степень страхового риска (размер премии) существует проблема при расчете премии из-за различий в толковании (например: территория преимущественного использования - не понятно, что это такое и как определить).
Необходимо: предусмотреть однозначное толкование факторов, влияющих на расчет страховой премии. В частности, сформулировать понятие "территория преимущественного использования транспортного средства", либо заменить его понятием "местожительства (место нахождения/регистрации) собственника транспортного средства".
4. Есть неточности в определении отдельных терминов, используемых в Законе. Некоторые определения не соответствуют Гражданскому Кодексу Российской Федерации (далее - ГК РФ) или отсутствуют.
Необходимо: привести в соответствие нормы Закона и Правил обязательного страхования с ГК РФ, а также внести в законодательные акты дополнительные определения (утрата товарной стоимости; внутренняя территория организации и др.)
5. Нет четкого механизма порядка продления договора обязательного страхования.
Необходимо: уточнить механизм продления договора обязательного страхования на новый срок, в соответствии с нормами ГК РФ.
6. К какой категории владельцев ТС (к физическим или юридическим лицам) следует относить предпринимателей без образования юридического лица (ПБОЮЛ).
Необходимо: предусмотреть применение условий обязательного страхования в отношении ПБОЮЛ как к категории юридических лиц.
7. Уточнить, что расчет тарифов производится по собственнику, а не по страхователю.
Необходимо: предусмотреть, что расчет страховой премии по договору обязательного страхования необходимо производить по собственнику транспортного средства.
8. Не урегулирован вопрос о возмещении утраты товарной стоимости.
Необходимо: сформулировать четкое определение понятия "утрата товарной стоимости имущества" и внести соответствующие поправки по исключению возмещения утраты товарной стоимости имущества по договору обязательного страхования.
9. Не урегулирован вопрос с годными остатками поврежденного имущества.
Необходимо: сформулировать четкое определение понятия "годные остатки поврежденного имущества" и предусмотреть, что выплата страхового возмещения производится за вычетом стоимости годных остатков.
10. Не определен порядок расчета возврата части страховой премии при досрочном прекращении действия договора страхования.
Необходимо: определить порядок расчета части страховой премии, подлежащей возврату страхователю при досрочном прекращении действия договора обязательного страхования, с учетом структуры расходов страховой организации по договору обязательного страхования.
 Вся пресса за 2 ноября 2004 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
Интерфакс, 